当前位置:首页>世界历史>曹操是韩国人了 韩方给出三条理由

韩国的历史学家们研究历史都感觉走火入魔了,感觉什么都能说成是他们的,还把不少东西拿来申遗。感觉只要是历史上出名的人和物都能被说成是他们国家的。比如韩国人说纸是他们发明的,说孔子是他们的祖先,李时珍被认为是韩国人,甚至说《本草纲目》是他们的文化遗产,再比如端午节也说成他们的,让我们竟无言以对。

金沙4166官网登录 1

朝文版原文截图

曹操是韩国人了 韩方给出三条理由

时间:2017-03-02 16:16:50编辑:历史狂流

韩国的历史学家们研究历史都感觉走火入魔了,感觉什么都能说成是他们的,还把不少东西拿来申遗。感觉只要是历史上出名的人和物都能被说成是他们国家的。比如韩国人说纸是他们发明的,说孔子是他们的祖先,李时珍被认为是韩国人,甚至说《本草纲目》是他们的文化遗产,再比如端午节也说成他们的,让我们竟无言以对。

金沙4166官网登录 2

今天其他的不说,就说说我国历史上非常着名的人物,曹操。曹操也被说是韩国人,我竟无言以对,从小就知道的枭雄你现在告诉大家那是你韩国人?并且还给出了三大理由,真的是让人啼笑皆非,韩国历史学家真是有突破天际的分析能力。

今天说说韩国人说的三大理由,曹操死后埋在了韩国光州,曹操死后发丧的时候有72副棺材抬出去,大家也都知道,因此曹操有很多假墓,但是韩国人认为曹操墓在韩国,因为他们说韩国光州有个曹操的庙。而且还说落叶归根,曹操自然要葬去韩国,请允许我笑一会。

金沙4166官网登录 3

第二个理由是,翻出了曹操的家谱,说曹操的祖上姓夏侯,夏侯是古代高丽的贵族,因为战乱,全部逃亡中国,投靠了曹嵩,也就是曹操的父亲,然后据说是为了安全起见就姓曹了,曹操本来是姓夏侯的,这个故事编的我该给你韩国历史学家几分?意思是曹操就是逃难来的呗?

金沙4166官网登录 4

第三个理由,这个理由更加的可笑了。当时高丽的夏侯族不是避乱逃离高丽了吗?当时的战乱就是乌桓带给他们的,后来曹操出征乌桓,韩国史学家认为这是曹操在为先人报仇。这个配合上一个理由似乎有那么点道理。但是诸葛亮七擒孟获的故事大家都知道吧?说白了人家去那只是消除这些不安定的因素,还有袁绍家的人也在乌桓,这还能扯到报仇。

金沙4166官网登录 5

金沙4166官网登录,韩国人向联合国教科文组织为“端午祭”申遗,并且成功。

 

今天其他的不说,就说说我国历史上非常着名的人物,曹操。曹操也被说是韩国人,我竟无言以对,从小就知道的枭雄你现在告诉大家那是你韩国人?并且还给出了三大理由,真的是让人啼笑皆非,韩国历史学家真是有突破天际的分析能力。

韩国人在教科书上宣称:韩国祖先“哺育了黄河文明”。

论坛热帖:韩国梨花女子大学教授郑在书称“曹操是韩国人”

今天说说韩国人说的三大理由,曹操死后埋在了韩国光州,曹操死后发丧的时候有72副棺材抬出去,大家也都知道,因此曹操有很多假墓,但是韩国人认为曹操墓在韩国,因为他们说韩国光州有个曹操的庙。而且还说落叶归根,曹操自然要葬去韩国,请允许我笑一会。

韩国人入主中原成立商朝。

 

金沙4166官网登录 6

韩国人祖先发明了“活字印刷术”。

据来自《大韩民报》的消息,韩国梨花女子大学教授郑在书驳曹操墓安阳一说,据郑教授几十年对中国以及韩国历史的研究中发现,中国东汉末期着名枭雄曹操居然是韩国人。据了解曹操祖上夏侯一族原本是高丽贵族,公元117乌桓入侵高丽,同年因宫廷政变原曹操先祖流落中原改为复姓夏侯氏,后曹嵩又过继给当时着名宦官曹嵩为继子。曹操虽身在汉朝,但一直没有忘记自己本是高丽后裔;为报国恨家仇,曹操在势力不是很强大的情况下远征乌桓。公元220年曹操病逝,为完成自己落叶归根愿望和国家稳定着想用七十二疑冢这一方法巧妙的把自己安葬在今韩国光州,至今光州市仍建有魏武庙。郑教授称曹操本为韩国人河南安阳发现曹操墓纯属无稽之谈。

第二个理由是,翻出了曹操的家谱,说曹操的祖上姓夏侯,夏侯是古代高丽的贵族,因为战乱,全部逃亡中国,投靠了曹嵩,也就是曹操的父亲,然后据说是为了安全起见就姓曹了,曹操本来是姓夏侯的,这个故事编的我该给你韩国历史学家几分?意思是曹操就是逃难来的呗?

韩国人的历史版图包括今天的外蒙古、西伯利亚;东起上海、西至四川、北抵中原、南到海南岛台湾;东起日本,西到新疆;西川以西,南到越南为唐朝。

 

金沙4166官网登录 7

韩国人的医学祖先是“神农氏”,中医乃是韩国人发明,为韩医。

网友留言:曹操内牛满面了,终成韩国人思密达

第三个理由,这个理由更加的可笑了。当时高丽的夏侯族不是避乱逃离高丽了吗?当时的战乱就是乌桓带给他们的,后来曹操出征乌桓,韩国史学家认为这是曹操在为先人报仇。这个配合上一个理由似乎有那么点道理。但是诸葛亮七擒孟获的故事大家都知道吧?说白了人家去那只是消除这些不安定的因素,还有袁绍家的人也在乌桓,这还能扯到报仇。

……

 

韩国历史专家的话我们可能都是笑笑就完了,但是我觉得这个问题应该重视起来了,他们继续这样无耻下去,我们这代人和上代人都不以为然,但是我们的后人呢?他们一直这样说,会有什么样的不良后果谁都不知道。所以这些我们应该重视起来。

韩国人过去对中国还是很敬畏的,自从朝鲜战争中李承晚提出要“光复满洲故土”后,韩国人就被带偏了。甚至,韩国学术界每年都发几十篇论文论证延边是韩国的,辽宁是韩国的,以至于,整个东北都是韩国的。很多人不知道的是,韩国电视台还曾播出过《满洲、我们的故土》等系列节目。甚至,在90年代中韩刚建交时,到沈阳的韩国游客还打着重回满洲故土的小旗子……

曹操是中国人?。。。真可笑,我告诉你一个事实!当时连曹操自己也不知道他是中国人。

一觉起来,怎么这些东西莫名其妙的成了韩国人的了?当然,除了这些还有一些中国名人也都成了“韩国人”。

 

那么,这些实例中,有那些是真实的呢?

纵观全球韩国人最不要脸,把端午节弄走了,又打司马迁主意,现在连曹操也看上眼了。

曾论坛上看过一篇资料,资料的作者声称:韩国首尔大学历史系教授金秉德考证,李白有韩国血统,是韩国人的后代。这份资料表明,除了李白之外,李贺、李商隐、李涉等姓李的诗人,实际上,也都有韩国血统云云。由此,金秉德教授已向联合国相关部门提出申诉,称:中国人歪曲事实,剽窃韩国文化,为韩国申遗“唐诗”。

 

初看这份资料,笔者感觉十分愤怒和惊讶,夹杂在这两种情绪中的,还有一丝好笑。翻阅唐朝史料,我们根本无法找到关于李白韩国血统的只言片语,不知金教授究竟是从哪里获取的这一不为人知的宝贵信息。按照资料中金教授拿出的证据来看,李白所在的李氏家族并不是中原人士,李氏是因战乱而被迫迁居到中原的韩国望族。按照这种说法,李白的先祖莫非全都是韩国人?

只要是有成就或者有炒作点的人都是韩国人思密达!韩国是一个全民意淫的民族
可悲又可笑!

我们知道,李白的家族与李世民同源,那么,是不是可以说李世民的祖先亦是韩国人?据此推测下去,盛唐王朝竟是韩国人缔造的,简直令人难以置信。

 

显然,这是不可能成立的,想要为李氏溯源,还得梳理李氏家族的脉络,寻找李氏的根系。

快查查 列宁 是不是 韩国人 达芬奇 是不是韩国人 爱因斯坦是不是韩国人
华盛顿、丘吉尔 毛泽东、日本裕仁 、奥巴马
、伊丽莎白,都是韩国人吧 ?!!!

我们知道,早在尧舜时期,李氏的祖先就已出现。《春秋》记载:“尧得皋陶”。皋陶是东夷人的领袖,因其铁面无私,所以,尧任命皋陶为法官,处理各部落的案件。皋陶提出了一套“理出于天”的理论,称“礼”的基础是“理”,“理”是维持社会运转的法则,“礼”则是规范行为的约束。如果违背了“礼”或“理”,就要用“刑”去纠正。这种思想,成了后世法律的雏形。

 

当时间推移到阶级社会后,“刑制”逐渐取代了“礼制”,成了一种强制性的约束,也是统治者教化万民、惩治凶犯的工具。到了这一时期,皋陶所提出的理论已失去了意义,“理”也演变为更加规范的刑律。《左传》记载:“夏有乱政,而有禹刑”。这里提到的“禹刑”,实际上,并不是刑罚,而是皋陶所提出的“理”。西汉时期的著作《急就章》印证了这种说法,该书称:“理,狱也,皋陶所造。”

中文版截图

我们知道,古代各行各业都流行拜祖师爷,狱卒的祖师爷就是皋陶。在商朝,皋陶的后裔因不满帝辛的暴政,惨遭迫害。这名直臣的妻子和孩子为了躲避纣王的追杀,在其他大臣的帮助下逃出朝歌,浪迹天涯。母子二人沦落荒野,无食果腹,幸亏他们找到一棵李子树,靠树上的果子填饱了肚子,活了下去。因为,祖先皋陶提出“理”的概念,与救命的“李”同音,所以,皋陶的后裔以“李”为姓。

 

显然,皋陶就是李姓的根源,这一点可以通过史料查证,是毋庸置疑的。在后来,改姓为李氏的皋陶后裔在大山中隐居,躲过了商朝的追杀,经过一段时间的发展后在各地开枝散叶。春秋时期,道学的创始人李耳横空出世,李氏也因此成为名门望族。李耳的后代李崇位极人臣,被分封到陇西,贵为“南郑公”,成为雄踞陇西的诸侯。

网友分析1 中国人借题发挥,再赖到韩国人头上

在后来,还有汉朝时期的飞将军李广、西凉武昭王李暠等,他们都是陇西李氏的后裔。到了盛唐时期,李氏已遍布中原大地,作为大唐附属国的高丽,自然也出现了李氏族人的踪迹。因此,《李白是韩国人》这篇资料本末倒置,这样的文章竟是出自一位“教授”之手,着实令人难以置信。

 

无独有偶,在李白成了韩国人以后,网络上又出现一篇关于“曹操是韩国人”的文章,文章的结构与《李白是韩国人》如出一辙,作者称:这种说法出自韩国梨花女子大学教授郑在书之口,并引据了《大韩明报》为该说法提供佐证。

和几年前的反日谣言一样,反韩谣言有两个特点:第一,内容丰富。只要能丑化对方,八竿打不着的事情也能扯过来。于是孙中山都成韩国人了;第二,传播迅速。很多人根本不屑于考证,只要能发泄不满就心满意足。所以一传十十传百,离真相越来越远。

这篇文章的原文大意是这样的:

 

据悉曹操先祖本是高丽王朝的名门,公元117年乌桓进攻高丽,由于国家动荡,曹操的祖先迁居到中原大地,隐姓埋名,改姓氏为夏侯。到了后来,曹嵩又被家人过继给权宦曹嵩,这就是曹操不姓夏侯的原因。曹操对自己的身世心知肚明,他虽然活在汉朝,但是,他始终未忘自己是高丽人的事实。为了兴兵雪耻,报国仇家恨,曹操毅然决然地远征乌桓。公元220年,曹操出于“落叶归根”的考虑,将自己的陵寝设置在今天的韩国光州。

如今曹操墓是热门话题,又有中国人借题发挥,编造出“曹操是韩国人”的说法,再赖到韩国人头上。我想对他们说:省点儿心吧,反日反韩都过时了。

这两篇文章,一度在网络上掀起一阵“韩国元祖热”,“某某是韩国的”成了网民常用的戏谑文体。在这种风潮之下,一则传言“应运而生”:“据韩国《朝鲜日报》报道,韩国成均馆大学历史系教授朴庆芬发布了自己的研究成果,称中国革命先驱孙中山实为韩国人。”

 

这篇报道,再次在网络上掀起轩然大波,几乎所有网民都对韩国人表示斥责。笔者是个典型的“愤青”,“韩国元祖热”期间,笔者也曾加入到口诛笔伐的队伍中,与广大网民集体对韩国展开声讨。不过,后来的一则辟谣消息,为大众揭开谜团:原来这一切都是好事者杜撰出来的谣言,并不属实。

网友分析2 曹操终于也是韩国人了?警惕第三国挑拨中韩关系!

韩国被推上舆论的风口浪尖,韩国驻华使馆不得不发布一篇《纠正中国媒体对韩国的扭曲报道》进行澄清,希望通过这篇书面声明消除中国人对韩国的误解。声明中明确表示,近年来一些中国媒体刊登了“韩国人硬称中国的文化遗产是韩国的”诸如此类的报道,这些报道通过各种多媒体形式广为流传。对此,韩国驻华使馆表示十分担忧,并给予了持续关注。

 

随后,韩国驻华使馆依次对网络上盛传的“某某是韩国的”说法进行澄清,为我们还原了隐藏在谣言背后的真相:

为什么说是故意挑拨呢?
因为有人故意挑事,明摆着说瞎话。挑拨者说韩国人说曹操是韩国人,以此文为证。其实那个“人”的韩国字只是边旁,不是人字。

“李白是韩国人”的说法始于一名名叫金秉德的韩国教授之口,这是我国网民都认可的事实。不过,韩国当局进行了调查,韩国首尔大学根本没有金秉德这个人,这个名字是好事者捏造出来蛊惑大众的。从首尔大学的系别来看,与历史相关的有国史系、东洋史系、西洋史系,但并不存在“历史系”。

 

至于那名声称“曹操是韩国人”的郑在书教授确有其人,但是,她根本没发表过类似的言论。韩国梨花女子大学郑在书教授澄清,这些谣言并不是她本人发表的,但是,却给她的生活造成了巨大的影响。郑在书戏谑地说,自己在中国的知名度比当时的韩国总统李明博还要高。近期在中国的网络上,遍布一些“某某是韩国的”一类的“韩国元祖论”,这类消息韩国人也不相信。

经过我用google翻译发现,其中的韩语说的是东韩同时期的曹操墓,而不是说河南是东韩,或者曹操是东韩人。。。。
google 翻译在 현;에;
있;는; 동;한;시;대;의; 무;덤;을; 발;굴;하;는;
과;정;에;서; 문;헌;으;로;만; 전;해;져;오;던;
去掉其中汉字翻译成Prefecture of the East Korea era tombs unearthed in
the course of munheon only spread the vision of Jamie。
原文在:
是客观的直接引用国内的考古报导,而不是挑拨者所说的内容。大家可以用google翻译看看

可以说,《三国演义》这本书在韩国十分畅销,曹操在韩国的知名度很高,没有任何韩国人觉得曹操的祖先是韩国人。谣言对郑在书本人的生活造成了巨大的影响,使她蒙受了不白之冤和巨大的痛苦。不过,郑在书却大度地认为,之所以出现这种情况,完全是因为中国人对韩国人的认知处于一个过渡期,所以,这是可以理解的。在澄清报道的最后,郑在书还表示希望两国的关系能向更好的方向发展。

至于那篇称“孙中山是韩国的”的新闻,究竟是真是假呢?

一位就读于韩国成均馆大学的中国留学生杨笑对此进行了分析,他在韩国著名搜索引擎“Naver”中检索了“孙中山是韩国人”一类的关键字,发现并没有出现相关的搜索结果。将“朴芬庆”三个汉字转为韩语,再次进行检索后,杨笑发现的确有朴芬庆这个人,他从事的也是研究工作。不过,朴芬庆先生却是釜山港口研究所的研究员,他的专业也是水产物流。

显然,朴芬庆先生替造谣者背了黑锅,这则新闻没有半点真实性。值得讽刺的是,关于这些谣言与辟谣的新闻,距今已经过十二年,现今仍有不少网友相信谣言,并成为谣言的传播者。当年的“孔子是韩国的”、“李白是韩国的”、“曹操是韩国的”、“李时珍是韩国的”等历史人物是韩国人的谣传,在网络上激起网友们强烈的反韩情绪。

从国本来说,中国与韩国都存在被侵略的历史,所以,国民难免会有“被害者意识”,两国人的民族自尊心非常强烈。随着两国不断发展,文化产业方面难免会出现矛盾和竞争,这种文化冲突为该类谣言提供了滋生的温床。对于舆论媒体来说,一定要对相关信息进行客观报道,切莫夹杂民族情绪。

归根结底,始作俑者是那些挑动反韩情绪的好事者,或许这些人只是出于好奇和好玩捏造了这些谣言,却对两国友好关系造成了极其恶劣的影响。难怪各国法律会严惩造谣者,这种谣言的确令人义愤填膺,造谣生事者的用心何其险恶。

参考资料:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注