当前位置:首页>中国历史>司马迁为何遭受“宫刑”?跟李陵有什么关系?

司马迁为何遭受“宫刑”?跟李陵有什么关系?趣历史小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。

问:在汉朝当时司马迁为什么要为李陵辩护?

金沙4166官网登录 1

司马迁为何遭受“宫刑”?跟李陵有什么关系?

时间:2019-10-15 17:19:15编辑:知历史

司马迁为何遭受“宫刑”?跟李陵有什么关系?知历史小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。

说到李陵这个人小编依稀记得他好像是投降了匈奴的,但是他好像又不被人所谩骂,好像司马迁还给为他辩护,那么有的人问了,这司马迁为何要为投降匈奴的李陵辩护呢?下面我们就着这个问题一起来分析揭秘看看,感兴趣的网友可别错过了,速度来看看吧!

金沙4166官网登录 2

既然李陵投降匈奴已成事实,汉武帝心里再气也无济于事,不如说点好听的让汉武帝心里好受一点。

“李陵事件”大致情况就是李陵率领五千弩兵对抗匈奴单于的3万骑兵主力,外加左右贤王的8万援军。

李陵消灭的敌军远大于自己的五千人,在没有援军,自己部队弩箭射完的情况下投降了匈奴。

应当说李陵即使投降匈奴也算对的起汉朝的,第一,李陵斩杀了数倍于己的敌军;第二,主帅李广利没有支援应当负有不可推卸的责任。

以上就是“李陵事件”的大体情况。

金沙4166官网登录 3

李陵投降匈奴的事情传到了汉武帝耳朵里,汉武帝相当震怒,朝上的大臣也一片倒得大骂李陵是“汉奸”“卖国贼”。

金沙4166官网登录,司马迁是太史令,汉武帝问了司马迁对此事的看法。司马迁主要说了三点:

1、李陵是国士,一心替国家效力,投降匈奴有他的苦衷;

2、李陵五千人斩杀的敌人远不止五千,也是可以告慰天下的;

3、李陵不是真心投降,有机会还会返回汉朝。

说到李陵这个人小编依稀记得他好像是投降了匈奴的,但是他好像又不被人所谩骂,好像司马迁还给为他辩护,那么有的人问了,这司马迁为何要为投降匈奴的李陵辩护呢?下面我们就着这个问题一起来分析揭秘看看,感兴趣的网友可别错过了,速度来看看吧!

金沙4166官网登录 4

李陵曾是西汉的名将,但最后却投降了匈奴。而司马迁又与李陵事件有什么关系呢,其实就是由于李陵投敌后,司马迁替李陵说了几句辩白的话,结果触怒了皇帝,最终导致司马迁遭受牢狱之灾。一开始司马迁是被判了死刑,而最后改为宫刑才得以活命。

金沙4166官网登录 5

既然李陵投降匈奴已成事实,汉武帝心里再气也无济于事,不如说点好听的让汉武帝心里好受一点。

李陵事件与司马迁有什么关系

金沙4166官网登录在汉朝当时司马迁为什么要为李陵辩护?。既然李陵投降匈奴已成事实,汉武帝心里再气也无济于事,不如说点好听的让汉武帝心里好受一点。

“李陵事件”大致情况就是李陵率领五千弩兵对抗匈奴单于的3万骑兵主力,外加左右贤王的8万援军。

金沙4166官网登录在汉朝当时司马迁为什么要为李陵辩护?。李陵绝对是历史上争议最大的汉奸了,虽然他投敌了,但是却很少背负骂名,甚至还有许多赞颂他的人。而历史上著名的李陵事件究竟又是怎么一回事呢?甚至还导致司马迁被牵扯其中,最后还平白遭受了一场飞来横祸。

“李陵事件”大致情况就是李陵率领五千弩兵对抗匈奴单于的3万骑兵主力,外加左右贤王的8万援军。

李陵消灭的敌军远大于自己的五千人,在没有援军,自己部队弩箭射完的情况下投降了匈奴。

李陵作为西汉名将,是有着赫赫战功的,但后来李陵讨伐匈奴,带领步卒五千人出居延,孤军深入浚稽山,与单于遭遇。匈奴以八万骑兵围攻李陵,经过八昼夜的战斗,李陵斩杀了一万多匈奴,由于他得不到主力部队的后援,结果弹尽粮绝,不幸被俘最终选择投降。

李陵消灭的敌军远大于自己的五千人,在没有援军,自己部队弩箭射完的情况下投降了匈奴。

应当说李陵即使投降匈奴也算对的起汉朝的,第一,李陵斩杀了数倍于己的敌军;第二,主帅李广利没有支援应当负有不可推卸的责任。

李陵兵败的消息传到长安后,武帝本希望他能战死,后听说他却投了降,愤怒万分,满朝文武官员察言观色,趋炎附势,几天前还纷纷称赞李陵的英勇,却附和汉武帝,指责李陵的罪过。而司马迁全因为为李陵辩护,直言似乎是二师将军李广利没有尽到他的责任。

应当说李陵即使投降匈奴也算对的起汉朝的,第一,李陵斩杀了数倍于己的敌军;第二,主帅李广利没有支援应当负有不可推卸的责任。

以上就是“李陵事件”的大体情况。

然而司马迁的直言触怒了汉武帝,汉武帝认为他是在讽刺劳师远征、战败而归的李广利,于是下令将司马迁打入大牢。这就是司马迁与李陵事件之间的联系了,说实话司马迁无辜背锅,真的是很惨了,而最惨的就是,他还遭受了屈辱的宫刑金沙4166官网登录在汉朝当时司马迁为什么要为李陵辩护?。!12

以上就是“李陵事件”的大体情况。

李陵投降匈奴的事情传到了汉武帝耳朵里,汉武帝相当震怒,朝上的大臣也一片倒得大骂李陵是“汉奸”“卖国贼”。

金沙4166官网登录 6

司马迁是太史令,汉武帝问了司马迁对此事的看法。司马迁主要说了三点:

李陵投降匈奴的事情传到了汉武帝耳朵里,汉武帝相当震怒,朝上的大臣也一片倒得大骂李陵是“汉奸”“卖国贼”。

1李陵是国士,一心替国家效力,投降匈奴有他的苦衷

司马迁是太史令,汉武帝问了司马迁对此事的看法。司马迁主要说了三点:

2李陵五千人斩杀的敌人远不止五千,也是可以告慰天下的

1、李陵是国士,一心替国家效力,投降匈奴有他的苦衷;

3李陵不是真心投降,有机会还会返回汉朝。

2、李陵五千人斩杀的敌人远不止五千,也是可以告慰天下的;

汉武帝震怒,司马迁犯『诬上』大罪,罪当问斩。汉代死罪如果想活命也是可以的,1就是交齐50万赎罪金,2受宫刑。司马迁交不出钱又要活命只能选择后者。

3、李陵不是真心投降,有机会还会返回汉朝。

我认为司马迁不过是说了句实话,你再发火也改变不了现实,还不如往好的地方想想。可是伴君如伴虎,意外就在一瞬间。

金沙4166官网登录 7

天汉二年(公元前99年),正当司马迁全身心地撰写《史记》之时,却遇上了飞来横祸,这就是李陵事件。

汉武帝震怒,司马迁犯『诬上』大罪,罪当问斩。汉代死罪如果想活命也是可以的,1就是交齐50万赎罪金,2受宫刑。司马迁交不出钱又要活命只能选择后者。

这年夏天,武帝派自己宠妃李夫人的哥哥、二师将军李广利领兵讨伐匈奴,另派李广的孙子、别将李陵随从李广利押运辎重。李广带领步卒五千人出居延,孤军深入浚稽山,与单于遭遇。匈奴以八万骑兵围攻李陵。经过八昼夜的战斗,李陵斩杀了一万多匈奴,但由于他得不到主力部队的后援,结果弹尽粮绝,不幸被俘。
李陵兵败的消息传到长安后,武帝本希望他能战死,后听说他却投了降,愤怒万分,满朝文武官员察言观色,趋炎附势,几天前还纷纷称赞李陵的英勇,现在却附和汉武帝,指责李陵的罪过。汉武帝询问太史令司马迁的看法,司马迁一方面安慰武帝,一方面也痛恨那些见风使舵的大臣,尽力为李陵辩护。

我认为司马迁不过是说了句实话,你再发火也改变不了现实,还不如往好的地方想想。可是伴君如伴虎,意外就在一瞬间。

他认为李陵平时孝顺母亲,对朋友讲信义,对人谦虚礼让,对士兵有恩信,常常奋不顾身地急国家之所急,有国士的凤范。司马迁痛恨那些只知道保全自己和家人的大臣,他们如今见李陵出兵不利,就一味地落井下石,夸大其罪名。他对汉武帝说:”李陵只率领五千步兵,深入匈奴,孤军奋战,杀伤了许多敌人,立下了赫赫功劳。在救兵不至、弹尽粮绝、走投无路的情况下,仍然奋勇杀敌。就是古代名将也不过如此。李陵自己虽陷于失败之中,而他杀伤匈奴之多,也足以显赫于天下了。他之所以不死,而是投降了匈奴,一定是想寻找适当的机会再报答汉室。”司马迁的意思似乎是二师将军李广利没有尽到他的责任。他的直言触怒了汉武帝,汉武帝认为他是在为李陵辩护,讽刺劳师远征、战败而归的李广利,于是下令将司马迁打入大牢。关于李陵的评价,在其生前即颇存争议,却并无人能多言,因为他的案例是被汉武帝钦定而且是被族灭的。唯一替他说话的司马迁,也受了腐刑,那还是被特殊宽宥了的;这样谁还敢为他说话?汉武晚年虽也有所悔悟,却也终未付诸行动。对李陵的相对客观的评价,还有待汉武去世之后。这才有了前述的任立政出使匈奴一事。但对李陵评价之争议,却远非就此而止,而是绵延千年而不绝。尤其每到特殊的历史时期,他就会被一些人翻出来,重新贬谪或者同情一番。其目的则大都不过是借古人之行迹,浇心头之块垒,各抒各的怀抱罢了。后世对李陵非议者有之,同情者亦有之。后者不再赘述;非议李陵比较著名的,是明末的船山先生王夫之。他在其巨著《读通鉴论》中,对李陵曾进行了十分尖锐的批判;甚至连带为其辩护的司马迁,也一起痛贬了一番。船山先生是我十分景仰之人。不过这里,我将尽力本乎事实对船山先生之论作些跨越时间的评析和反驳。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

船山先生《读通鉴论》卷三武帝三十:“司马迁挟私以成史,班固讥其不忠,亦允矣。李陵之降也,罪较著而不可掩。如谓有孤军支虏而无援,则以步卒五千出塞,陵自炫其勇,而非武帝命之不获辞也。陵之族也,则嫁其祸于绪;迨其后李广利征匈奴,陵将三万余骑追汉军,转战九日,亦将委罪于绪乎?如曰陵受单于之制,不得不追奔转战者,匈奴岂伊无可信之人?令陵有两袒之心,单于亦何能信陵而委以重兵,使深入而与汉将相持乎!迁之为陵文过若不及,而抑称道李广于不绝,以奖其世业。迁之书,为背公死党之言,而恶足信哉?为将而降,降而为之效死以战,虽欲浣涤其污,而已缁之素,不可复白,大节丧,则余无可浣也。关羽之复归于昭烈,幸也;假令白马之战,不敌颜良而死,则终为反面事雠之匹夫,而又奚辞焉?李陵曰:‘思一得当以报汉’,愧苏武而为之辞也。其背道也,固非迁之所得而文焉者也。”司马迁为李陵案而横遭腐刑,不得不长期忍受一个生者所能经受之最大的耻辱,是故“肠一日而九回”,埋头修史以尽其先父之嘱托;若于评论中有所偏发,以抒解胸中之郁结,也是可以理解的。

然而司马迁之秉守史家求真之原则,在阐述事实时,尽最大能力考证梳辨、去伪存真,也是为世所公认的。即以他所叙述之李陵事迹为例,班固出于维护汉室需要出发,而“讥其不忠”;然而他所修撰之汉书中关于李陵部分,也大多承袭司马迁所列举之事实,二者鲜有差异。即宋之司马光修《资治通鉴》,也本乎此。这就足以说明,司马迁对李陵经历之描述,基本是本乎事实的,而决非“挟私以成史”。

司马迁之所以为李陵辩护,有以下原因:

1、当时群臣,包括汉武帝都认为李陵投敌,皆声讨李陵的罪过。在此之前群臣盛赞李陵作战勇敢,对李陵大加夸赞,现在看到汉武帝对李陵投降之后非常生气之后,群臣马上转变了态度,司马迁对于这种见风使舵之人深恶痛绝。

2、司马迁认为李陵侍奉亲人孝敬老人,与士人有信,一向怀着报国之心。

他只领了五千步兵,吸引了匈奴全部的力量,杀敌一万多,虽然战败降敌,其功可以抵过。还有司马迁看李陵并非真心降敌,他是活下来想找机会回报汉朝的。

但由于汉武帝误听信李陵替匈奴练兵的讹传,汉朝夷其三族,致使李陵彻底与汉朝断绝关系。

司马迁也以“欲沮贰师,为陵游说”被定为诬罔罪名,诬罔之罪为大不敬之罪,按律当斩,最后选择了以腐刑赎身死。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注