同样立了军令状,为什么诸葛亮对关羽和马谡差别对待?趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

问:关羽、马谡都违反了诸葛亮的军令,为什么诸葛亮不斩关羽而斩马谡?

相信各位喜欢看历史影视剧的朋友都会知道“军令状”这东西,即是将领接受任务后立下的保证书,表示如果不能完成任务,愿依军法治罪。一般而言,敢于立下军令状的将领,对战局都是有着必胜之把握,毕竟军中无戏言,立下军令状,白纸黑死在哪里,可是要兑现的。当然,军令状这东西一般都是出现在戏剧和小说当中,历史上行军打仗很少用“军令状”一词,不过写保证书肯定是有的。

问:关羽和马谡都立下了军令状,结局却是马谡死而关羽生,为何?
描述军令状的定义,比较分析两人的背景

熟读《三国演义》的朋友都知道“关羽华容道义释曹操”和”诸葛亮挥泪斩马谡“的故事,但是奇怪的是,关羽、马谡犯错后结局却大不一样。关羽和马谡在出征前都曾向诸葛亮立下军立状,关羽要活捉曹操,马谡要坚守街亭,否则军法处置。后来的事,大家都知道,两人均以失败告终,但是马谡的确按照军立状被斩,而关羽只是挨了一顿数落,为什么会是这样的结果呢?是因为诸葛亮偏袒关羽?还是街亭比曹操都重要?

金沙4166官网登录 1

金沙4166官网登录 2

金沙4166官网登录 3

金沙4166官网登录 4

诸葛亮令关羽和马谡出征前立的军令状,外表看似一样,其实初衷和目的完全不一样。关羽违反军令放走曹操,完全在诸葛亮的运筹之中,是诸葛亮想要看到的结果;而马谡违反军令丢失街亭,则是出乎诸葛亮意料之外,最不希望看到的结果。诸葛亮明知关羽注重忠义,曹操之前“挂印封金”且过五关斩六将时没有为难关羽,关羽必然会将曹操从华容道放走。那么为什么还会派关羽去镇守华容道呢?有两点原因:①如果在华容道真把曹操除掉,那么最大的得利者不是刘备而是孙权。如果在华容道除掉曹操,魏国必然陷入混乱,而此时东吴经过赤壁之战,气势正盛,势必大举北伐开疆拓土。而此时的刘备,只有江夏刘琦的步军和关羽统领的水军,势单力薄且没有根据地,如果此时与东吴竞争瓜分魏国地盘,势必处于被动地位。那么统一中国的很有可能会是吴国,这是诸葛亮心中不愿意看到的。所以在华容道不能除掉曹操,假借关羽之手放了他;②对于诸葛亮而言,自三顾茅庐以来,关羽素来傲气难于驾驭,出征华容道的军令状给了一个诸葛亮驾驭关羽的把柄。从此之后,关羽对诸葛亮的态度明显得到改观,开始主动接受和执行诸葛亮的计策和意见。体现了诸葛亮的御人有术。
而诸葛亮诛杀马谡的理由则完全不一样:①如果说华容道是只许败不许胜,那么守街亭则是只许胜不许败。马谡丢失街亭,直接导致诸葛亮北伐失去战略依托,六出祁山中最有希望的第一次北伐因此失败告终。如此重大的责任必须有人来承担,这个人就是马谡。尽管诸葛亮回到成都后自贬三级,然而某种程度上马谡是替诸葛亮背了锅。②蜀汉后期严重缺乏军事将领,赵云年迈,魏延不是诸葛亮心腹,费祎董允蒋琬不分管军事,诸葛亮亟需培养一名足以托付后世的军事人才。于是诸葛亮力排众议,拔苗助长似的启用马谡,是多么希望他能够不负众望,建功立业成为蜀汉后期的军事将领。可惜的是希望越大失望越大,马谡死后诸葛亮只能无奈地将衣钵传给招降而来的姜维。③整顿军纪,为后面五次北伐奠定基础。马谡与诸葛亮同出于荆襄士族集团,诸葛亮诛杀马谡昭示天下“军法无情”。马谡这样触犯军令都不能免死,其他人自然以儆效尤。诸葛亮是卓越的政治家。而政治家重要的能力之一,就是知道该在什么时候做什么事情。正因如此,诸葛亮在看似相同的两件事情上做出完全不同的两种选择。这种鲜明的政治韬略,值得我们后人学习与揣摩。

在《三国演义》中,不知大伙有没有发现一个很有趣的现象,即是关羽、马谡都曾立下军令状,结果也都没有完成任务,但关羽毫发无损,而马谡却被杀。赤壁之战后,曹操败退,关羽主动请缨追击,而诸葛亮不给,为此他立下军令状,表示若不能杀了曹操,甘愿军法处置,《三国演义》第49回:“云长曰:’愿依军法。’孔明曰:’如此,立下文书。’云长便与了军令状。”可结果呢?关羽带几百刀牌手到了华容道,成功阻击曹操。眼看曹操就要死于此处,可关羽念及曹操对自己之恩情,于是放了他一马。回到大营后,诸葛亮假装要处死关羽,可众将领一求情,诸葛亮便顺水推舟,放了关羽一马。

金沙4166官网登录,军令状即接受命令后写的保证书。表示不能完成任务,愿受严厉处分。

仔细探究就会发现,这两件事虽然看着一样,其实本质根本不同。关羽义释曹操,虽然违背军令状,但是其结果对刘备集团却未必是坏事,因为在赤壁大败后,如果曹操被杀,那么北方将会再次陷入混乱,如果这样的话,东吴无疑是最具实力的地方军阀,那么东吴必然要与刘备集团为敌,而当时刘备集团的实力显然是不足以与孙权抗衡的。而关羽把曹操放走,两家有了共同的强大敌人,自然孙刘联盟就可以继续维持。

这个问题的确很有意思,也值得我们探讨一番。

展开剩余73%

古代的将军们都是宝贝疙瘩,且为老大的亲信,老大一般不舍得杀。胜败乃兵家常事,只要情有可原,不是犯了严重的错误,作为老大也不舍得杀了自己手下的大将,毕竟哪些都是自己亲信和宝贝疙瘩,怎能自断双臂,也不能寒了众将的心。因此,就会上演一场众将求情免死的大戏,这就是套路和潜规则。

金沙4166官网登录 5

《三国演义》中,关羽和马谡都违反了诸葛亮的军令:曹操败走华容道时,关羽违反军令放走了曹操;驻守街亭时,马谡不听诸葛亮“当道扎营”之言,选择将营寨扎于山上,致使街亭失守,从而导致第一次北伐以失败告终。

金沙4166官网登录 6

例如赤壁之战,关羽立下军令状要活捉曹操,最后他却在华容道放走了曹操。诸葛亮要以斩了关羽为名,以此立威,关羽知道自己死不了,就陪着诸葛亮演戏呗,搞得自己一心以死谢罪,大义凛然的样子,诸葛亮也暗爽,逼王就是要治你一治。刘备一看,这可不能让自己的顶梁柱死了,大家的戏都演得差不多,这时候该刘备上场了,一顿回忆自己的结义之情,最后诸葛亮也装够逼了,勉为其难的同意关羽死罪可免,但要戴罪立功。关羽能够免死,主要是刘备不想杀,也不能杀关羽。

而马谡失去战略要地街亭,则是对蜀汉有百害而无一利。马谡失街亭的这次北伐可以说是形势最有利于蜀汉的一次,曹魏方面有孟达做内应,天水、南安和安定三郡叛魏响应,而且蜀汉方面准备充分,如果马谡不失街亭,可以说这次北伐成功的几率还是很大的。可惜马谡不听诸葛亮的话,也听不进副将王平的劝谏,固执己见,放弃在大道安营扎寨的计划而选择上南山扎寨,结果被张颌断了水源,最终大败而回。

谢邀,关羽没被斩,是因为诸葛亮知道曹操不该灭亡,杀关羽,就等于得罪了刘备。马谡被斩,因为关乎国家命运的战役。

刘备在夷陵之战惨败后不久便撒手人寰,托孤诸葛亮辅佐刘禅,承担起“匡扶汉室,还于旧都”之重任。诸葛亮在稳定内部局势,平定南中叛乱后,便亲率蜀汉精锐北伐,天水等河西三郡悉数归附,北伐形势一片大好。此时,曹叡让司马懿协助曹真作战,成功收拾即将叛投蜀汉的孟达,而后挥师迎战诸葛亮。这时,诸葛亮料定司马懿必定会夺取蜀汉运输粮草要道街亭,于是打算派一员大将前去镇守,阻击司马懿,保障粮道安全。此时,马谡主动请缨,并立下军令状,说若是不能完成任务,可军法处置。但是,马谡不按照诸葛亮说的去做,也不听副将王平劝阻,非要选择在山顶驻军,最终被司马懿击败,丢了街亭。

当然,也有例外,有些人犯了致命的错误,也时候也要以儆效尤,逼着大佬不得不杀,否则队伍就不好带了,这就是所谓的恩威并济。例如诸葛亮挥泪斩马谡,马谡有才且是诸葛亮的亲信,但却恃才傲物,不听诸葛亮的话,致使街亭失守,蜀军损失惨重,诸葛亮的北伐就因为马谡的过错而失败,这不仅是大错,而是致命的错误,并且马谡立了军令状,下面的将士都在看诸葛亮到底会怎么做呢?

金沙4166官网登录 7

在”三国演义”中,诸葛亮处理了两起违反军事令状的事情。第一宗是关于华容道私自释放曹操的案件,第二宗是马谡失守街亭案。可以合理地说,关羽和马谡都犯了违反军事令状的严重罪行,都应该依军规被砍头。但为什么诸葛亮只斩马谡而不杀关羽呢?从情节和后果的角度来看,关羽在完全有资格抓住或杀死筋疲力尽的曹操的条件下,出于个人感情的考虑,故意放走曹操,马谡因主观判断和战术不当而失去了街道亭,属玩忽职守罪。

金沙4166官网登录 8

如果不杀马谡,将士们对马谡有怨气,会不服气,将会大大影响诸葛亮的权威,这样以后队伍就不好带了,因此形势逼着诸葛亮必须斩了马谡以儆效尤,再来几点眼泪,一是确实心疼,二是悔恨,三是让大家看一看自己的无奈,以此来笼络人心。杀人也是一个,很有讲究的活呀!

如果不是副将王平及时采取补救措施,赶到救援,马谡失街亭的后果更是不堪设想。正是因为马谡失街亭才导致了这次北伐的战争形势发生逆转,蜀汉军队失去重要据点,进退无据,无法再战,蜀汉军队只能由进攻转为撤退,白白耗费了蜀汉大量的人力、物力、财力,轰轰烈烈的第一次北伐战争宣告失败。

马谡的后果是战败,关羽造成的后果可能使历史结果的改变。因此,我们也应该不杀马谡,而杀关羽!诸葛亮为什么杀马谡而不是关羽呢?诸葛亮的理由很简单:马谡应该按照军事令状被杀头,关羽不应该承担责任,因为”曹操命不该绝。”对于同样的罪行,判刑的结果有很大的不同,原因是什么?

【金沙4166官网登录】同样立了军令状,为什么诸葛亮对关羽和马谡差别对待?。马谡显然没有关羽那么幸运,虽说他命人将自己捆起来主动认罪,但诸葛亮还是不顾众人劝阻,执意将其处死,表明军中无戏言。这就有意思了,同是立下军令状,也同样没完成任务,为何关羽可以活命,而马谡却必须得死呢?

总之,在三国中,到底要不要斩杀打了败仗的将军,一切都要看形势,一切都要服务于自己的团队建设。如果处理不好将领的奖惩问题,以后队伍就不好带了。所以说在三国中,曹操、刘备、孙权这些大佬都是管理学高手,当然世界还欠他们一个奥斯卡奖呦!

金沙4166官网登录 9

【金沙4166官网登录】同样立了军令状,为什么诸葛亮对关羽和马谡差别对待?。从各种关系和利益平衡的角度来看,关羽是刘备的正义兄弟。杀关羽必须得罪刘备和张飞。即使他们不干预,也必定会产生内部分歧。最可怕的是,如果张飞闹事儿,按照刘备的性格,三兄弟必将一起反击,关羽可能会回到南阳。马谡只是个学者。在法庭上,他没有政党权力。在军队里,他不是一个有军队的将军。他没有自己的亲信。杀了他不会引起骚乱。而刘备则特意下命令对马谡不可重用。虽然马谡和诸葛亮的关系很好,但诸葛亮毕竟是蜀国的二把手,不能给人公私不分、执法不严的印象。虽然通过赤壁之战诸葛亮让别人另眼光相看,但是否真的令人欣慰还不好说。通过杀马谡必然会令关羽另眼相看。

首先,马谡与关羽没可比性,两者地位悬殊,关羽死不得

顾名思义,军令状即将领在主帅面前所立的生死文书。胜则存败则亡,不成功便成仁。

这一最根本的结果的不同,自然导致了两人结局的差别。除此之外,两人的结局还和诸葛亮的个人性格有关。大家都知道,关羽是刘备的兄弟,而马谡和诸葛亮则是情同父子,但是对于自律的诸葛亮而言,他可以原谅关羽,却不可以原谅自己一直寄予厚望的马谡。

总结:从全局看,当关羽违反军令时,刘备逃离新野,暂住江夏。么有一座城池是自己。当时只有一万多名士兵。除了关羽,张飞,赵云,没有一个像样的将军。因此,队伍的扩张,攻城略地的伟大事业才是大局!当时,赤壁战役取得完全胜利,全军欢呼时,不杀关羽不会引起公愤,对军队的军心影响不大,如果没有领土,就不会影响民心。但是马谡被杀时,蜀汉王朝已经建国,军队庞大,不再是赤壁之战时的狼狈样子,虽然马素是一名好的参谋,但治军治国与蜀汉王朝息息相关。诸葛亮精心准备了多年的”北伐”,首次在岐山失败。作为总指挥,他必须对每个人都有一个交代。

在蜀汉集团中,马谡虽然算是人才,还曾为诸葛亮平定南中定下“攻心为上”之策,成功降服孟获,但其地位远没有关羽那么高,马谡顶多就是一个谋士,并非是国之栋梁。要知道,刘备就不喜欢他,临终前还警告诸葛亮:“马幼常言过其实不可大用”,说马谡就是赵括,不可授予重任。而关羽就不一样,他是刘备的结拜兄弟,追随刘备几十年了,是绝对的亲信和铁哥们。桃园结义时,刘备、关羽、张飞可是发誓“同生死”的,若是杀了关羽,刘备怎么办、张飞怎办,难不成也要陪葬,这显然不成。就冲着这点,关羽肯定杀不得,诸葛亮也知道。

【金沙4166官网登录】同样立了军令状,为什么诸葛亮对关羽和马谡差别对待?。关羽和马谡同样在诸葛亮面前立了军令状。但关羽是为情所困而放走曹操违抗了军令,并非无能而战败。况且事前诸葛亮有所预料,因此没有杀关羽。马谡则不然,志大才疏,言过其实,只会纸上谈兵,临阵又独断专行,不听良言,导致街亭失守,使蜀汉陷入极度被动。其罪当诛,所以诸葛亮斩了他。

金沙4166官网登录 10

关羽違犯军令,放走了曹操,是死罪。马谡失守街亭,也是死罪。但关羽不能杀,杀不得,这是因为刘关张三结义成兄弟,兄弟情深,杀了关羽,刘、张会找你拚命。再是关羽是三国时数一数二的智勇双全、能独挡一方的大将,杀关羽,是自伤根基,不可杀。而马谡与关羽比,当然是相差甚远,杀了马谡,自有人顶替。

金沙4166官网登录 11

诸葛亮这样处置将领是正确的,即有理有节,也能以儆效尤。

刘关张桃园三结义剧照

【金沙4166官网登录】同样立了军令状,为什么诸葛亮对关羽和马谡差别对待?。马谡和关羽都违反了诸葛亮的军令,为何诸葛亮只斩了马谡而不斩关羽呢?

再则,马谡丢失街亭影响北伐全局,关羽放走曹操符合刘备集团利益

在古代,军令状可以说是战前将帅立下的保证书,如果不能完成任务,便要依军法治罪。其目的也是为了让指挥官更有责任感,保证作战谨慎取胜。立军令状风险非常大,毕竟军中无戏言,一旦立状,便要兑现。可因此立军令状是指挥官高度自信的表现。

马谡除了造成的后果很严重外,还有以下几点也是诸葛亮难以容忍的。首先,就在于马谡自作主张,不听诸葛亮的命令,擅自改变行军计划,而关羽除了放走曹操,别的命令都是按领导的意思照办的。虽说“将在外,君命有所不受”但是无疑马谡的做法已经触及到了诸葛亮的底线。

【金沙4166官网登录】同样立了军令状,为什么诸葛亮对关羽和马谡差别对待?。其一,后台不一样,关羽的大哥是刘备,是拜把子兄弟,桃园三结义也说过不求同生但求同死,刘备也是诸葛亮的主公,自然会给刘备面子不杀关羽,马谡就不一样了,没有后台。

三国鼎立局面出现后,蜀国实力最小,区区益州之地,难以抗衡曹魏,北伐中原在某种程度上说是“以攻为守”,是自我保护的一种方式。但是,这并不是说北伐就没有一点胜算,诸葛亮六次北伐,胜算最大就是第一次,也是最接近成功的一次,就算这次北伐灭不了曹魏,但至少可以攻占河西,增强集团实力,为后续征讨曹魏奠定基础。可惜,马谡丢了街亭,蜀军粮道被断,一向打仗缺粮的诸葛亮只好撤兵,北伐功亏一篑。可以说,马谡毁了北伐之希望,也毁了诸葛亮继续“匡扶汉室,还于旧都”之希望。

《三国演义》第49回:“云长曰:‘愿依军法。’孔明曰:‘如此,立下文书。’云长便与了军令状。”而蜀国将领马谡也立下过军令状表示守街亭的决心,二人都未能达成状中目标,但下场却截然相反,这是为何呢?

第二,关羽放走曹操还有一个“义”字可以解释,而马谡失街亭则实在找不出能让人接受的理由。关羽放走曹操是为了报恩,而马谡的失败则是过于自负、急于立功。

其二,诸葛亮是故意放走曹操的,才叫关羽把守关键位置,如操曹死了,刘备也会被东吴灭了。而马谡守街亭的时候不听诸葛亮的话,导致街亭失守,街亭是军事重地,失守了自然不能放过马谡。

金沙4166官网登录 12

先说关羽。赤壁之战关羽立状要活捉曹操,最后却华容道将其义释,诸葛亮身为军师必然要依军法处置。可当时的关羽身为刘备手足,又是蜀汉大将,怎么能说斩就斩?回过头来看诸葛亮的安排就能一目了然。战前安排军务,各将都有任务,唯独关羽没有,到最后亲自讨了个堵截曹操的活儿。诸葛亮料事如神,当然知道关羽受过曹操爱戴又重情义,必然不会杀他,所以才派他过去。而关羽身为大将军,也爱面子,才立下军令状誓杀曹操。所以战后处置也只是演戏走个过场,诸葛亮立下军威,借机敲打关羽,而刘备也顺水推舟,让关羽戴罪立功。

第三,二人铸成大错后,求情的人地位差别太大。关羽放走曹操后,除了当时的文武百官求情外,还有刘备也求情了,而且还说了桃园三结义“不求同年同月生,但求同年同月死”的话,所以诸葛亮自然只能做顺水人情,毕竟刘备才是老大。而反观马谡,虽然也有人求情,但是试问谁的地位可以和刘备相比?

其三,当时诸葛亮北伐需要严明军纪,马谡违反军纪,如不斩首,将不服众,不然谁人都可以随便立军令状,军中纪律会涣散,所以诸葛亮选择斩马谡。

反观关羽放走曹操,这绝对符合刘备集团之战略利益。为何这么说呢?曹操虽然在赤壁之战中惨败,几万精锐被周瑜烧得片甲不留,但是实力尚存,并未伤筋动骨,对南方依然保持着威慑能力。赤壁之战后,东吴集团势力膨胀,趁机吞并荆州各郡,想独霸江南;刘备集团虽说也是胜利者,但此时力量还很小,压根就没有和东吴争夺地盘之实力。所以,刘备当时并不希望曹操死,而是想借助曹操力量来抗衡东吴,为自己赢得战略机遇期。试想,若是曹操一死,北方大乱,南方地盘岂不是被东吴全部吞并,刘备还会有立足之地吗?可以说,放走曹操,本就是刘备与诸葛亮意思,只是借助关羽之手执行罢了。

再看马谡。马谡从荆州跟刘备入蜀,先后任绵竹县令、成都县令和越嶲太守。马谡才气器量超过常人,喜好议论军事谋略,丞相诸葛亮对他深为器重。其实刘备对马谡的认识是超过诸葛亮的,刘备临终之时对诸葛亮说:“马谡言语浮夸,超过实际才能,不可委任大事,您要对他多加考察。”而诸葛亮却不以为然,任命其为参军。建兴六年,正是北伐时期,诸葛亮率军十万出祁山,命马谡为先锋。但当时众人都说有魏延、吴壹等老将,何须马谡?诸葛亮却执着己见。魏国得知蜀国来战,便令大将张郃守在街亭阻挡马谡。可马谡违背了诸葛亮的作战部署,放弃水源上了南山,不在山下守城。张郃断了水源,取胜也就轻而易举了。诸葛亮没了先锋,失去落脚点只得回汉中。由于丞相本人固执使用马谡导致战败,而马谡又立了军令状,如果不杀,就没法安抚军心,不利于再出祁山。再加上马谡除了诸葛亮没有什么大官关照,被杀也就不难理解了。

金沙4166官网登录 13

诸葛亮令关羽和马谡出征前立的军令状,外表看似一样,其实初衷和目的完全不一样。关羽违反军令放走曹操,完全在诸葛亮的运筹之中,是诸葛亮想要看到的结果;而马谡违反军令丢失街亭,则是出乎诸葛亮意料之外,最不希望看到的结果。

金沙4166官网登录 14

关羽在华容道义释曹操,充分体现了关羽的义,因为曹操之前对关羽有恩,关羽不忍心杀曹操。诸葛亮其实算到了这一点,他算到关羽不会杀了曹操,虽然立下军令状,但也不会真的杀了关羽,关羽在蜀国可以说只听刘备的,如果真杀了关羽,以张飞的脾气肯定会手起刀落解决诸葛亮,不杀关羽,可以让关羽以后好好听自己的话,不能看不起自己。马谡虽然是诸葛亮得意门生,但犯下了致命错误,丢失要塞街亭,差点全军覆没,带给蜀军甚至是蜀国特别恶劣的影响,不杀马谡,不足以平民愤。

最后,刘备在临终前已经提醒过诸葛亮:马谡言过其实,不可重用。正是因为诸葛亮坚持用马谡才酿成大错,所以在某种意义上,马谡失街亭,诸葛亮也有一定责任,所以,诸葛亮在自责、愧疚的心理下,只能挥泪斩马谡。同样都立有军令状,为什么诸葛亮对关羽和马谡的处理却大不相同,大家对此有什么看法,欢迎留言、评论。

诸葛亮明知关羽注重忠义,曹操之前“挂印封金”且过五关斩六将时没有为难关羽,关羽必然会将曹操从华容道放走。那么为什么还会派关羽去镇守华容道呢?有两点原因:

综上所述,同是立下军令状,也同样没有完成任务,但关羽毫发无损,而马谡却必须得死。其原因就是,马谡在蜀汉集团之地位没关羽高,其造成之破坏性还相当大,想不死都难了。

说白了还是地位不同!关羽对于刘备来说是手足,砍了关羽就等于砍了刘备的手足,刘备肯定不会让这事发生。而马谡,最多也就是臣子,立下军令状,被砍了也是正常。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

①如果在华容道真把曹操除掉,那么最大的得利者不是刘备而是孙权。如果在华容道除掉曹操,魏国必然陷入混乱,而此时东吴经过赤壁之战,气势正盛,势必大举北伐开疆拓土。而此时的刘备,只有江夏刘琦的步军和关羽统领的水军,势单力薄且没有根据地,如果此时与东吴竞争瓜分魏国地盘,势必处于被动地位。那么统一中国的很有可能会是吴国,这是诸葛亮心中不愿意看到的。所以在华容道不能除掉曹操,假借关羽之手放了他;②对于诸葛亮而言,自三顾茅庐以来,关羽素来傲气难于驾驭,出征华容道的军令状给了一个诸葛亮驾驭关羽的把柄。从此之后,关羽对诸葛亮的态度明显得到改观,开始主动接受和执行诸葛亮的计策和意见。体现了诸葛亮的御人有术。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

而诸葛亮诛杀马谡的理由则完全不一样:①如果说华容道是只许败不许胜,那么守街亭则是只许胜不许败。马谡丢失街亭,直接导致诸葛亮北伐失去战略依托,六出祁山中最有希望的第一次北伐因此失败告终。如此重大的责任必须有人来承担,这个人就是马谡。尽管诸葛亮回到成都后自贬三级,然而某种程度上马谡是替诸葛亮背了锅。

②蜀汉后期严重缺乏军事将领,赵云年迈,魏延不是诸葛亮心腹,费祎董允蒋琬不分管军事,诸葛亮亟需培养一名足以托付后世的军事人才。于是诸葛亮力排众议,拔苗助长似的启用马谡,是多么希望他能够不负众望,建功立业成为蜀汉后期的军事将领。可惜的是希望越大失望越大,马谡死后诸葛亮只能无奈地将衣钵传给招降而来的姜维。③整顿军纪,为后面五次北伐奠定基础。马谡与诸葛亮同出于荆襄士族集团,诸葛亮诛杀马谡昭示天下“军法无情”。马谡这样触犯军令都不能免死,其他人自然以儆效尤。

诸葛亮是卓越的政治家。而政治家重要的能力之一,就是知道该在什么时候做什么事情。正因如此,诸葛亮在看似相同的两件事情上做出完全不同的两种选择。这种鲜明的政治韬略,值得我们后人学习与揣摩。

关羽犯的说是死罪,其实不然,当时曹操不能死,更不能死在刘备军团的手上,如果真的能周瑜不会把曹操送到刘备军团的手上。能削弱曹操的实力,可不能杀死曹操,这对孙权与刘备百害而无一利。所以孔明用关羽的弱点来打击关羽的自信心,而且就当时的情况刘备也不让杀,那时刘备可用之人实在太少,这在孔明的意料之中,只是做下样子而己,诸葛亮也没有杀关羽的必要。

马谡失街亭,使诸葛亮的北伐成为泡影,使之进退无据,而且诸葛亮独专使用马谡,责任重大,马谡不死不足已服众,这也是实实在在的大错误,所以马谡必死。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章