金沙4166官网登录 ,对三国很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

曹操之所以能统一北方,三分天下得其二,一个重要原因是人才充裕,所谓“猛将如云,谋臣如雨”,以名士为主体的曹操“智囊团”竟有93人之多。曹操爱才惜才、求才若渴,甚至刘备这样的枭雄也想收归麾下。建安后期他又再三发布求贤令,明确提出“唯才是举”的选人标准,广招天下英才。然而一旦人才不能为曹操所用,或者其性格中猜忌多疑、狭隘专制的一面发作时,曹操对名士人才也毫不留情。

《军师联盟》二刷,一是为了劲松叔的荀令君,二是为了和伟叔的曹老板,对于两人印象最深刻的地方就是两个人在殿前对峙的一场戏。但是从这个事件上,却有很多的槽点,也能看出编剧的格局与眼界有些许狭窄了。因此,想通过司马门事件,来分析一下编剧水平的问题。

我们都知道,三国时期的很多名士,最终都是死在曹操的手上,有一些在《三国演义》中被夸大其词,让他们的死法更富有戏剧性,虽然不能全然相信,但是的确还是有很多人都被曹操杀了。今天就一起来盘点一下,那些被曹操杀死的三国名士,以及他们为什么而死。

崔琰是东汉末期的一位名士,而对于名士的定义一般就是,品德优秀,外表端正,学识渊博,进退有度,是一种很让人欣赏和赞美的人。而崔琰,正是这样的一个人,他在当时也是非常有能力的,出身名门又官居高位,然而在曹操的继承人里面,为什么崔琰要选择帮助曹丕?后来曹操又为什么要杀掉崔琰呢?

粗略统计一下,被曹操逼死或杀掉的人才名士至少有10个,这个数字不包括被曹操杀掉的东汉朝廷大臣、对手
及其手下的名士,以及建安末年叛乱中牵连诛杀的士人。

曹植回到邺城,曹丕曹真为了给他接风洗尘,三人加上司马朗喝了个大醉。曹植后来又要赶着进宫见曹操,结果司马朗在醉酒状态下驱车到了司马门。被阻拦之后,曹植硬闯司马门,搅得邺城人心惶惶,谣言四起。曹操大怒,下狱曹植。杨修和丁仪为救曹植,以崔琰的书信要挟崔琰让当晚值班的将领、崔琰的侄子作伪证。后司马朗下狱,司马懿为救司马朗跑到荀彧府上求荀彧就司马朗,不然就拼个鱼死网破。荀彧怒斥司马懿,并说自己有办法救司马朗。之后,荀彧进宫,和曹操论战,因政见不合,曹操逼死了荀彧。在荀彧的遗物当中,杨修和钟繇发现了一封曹丕手迹的、对于曹操的不满之语。曹操大怒,下狱曹丕,并且听从杨修的建议,命丁仪为主审官。没想酷刑后,曹丕仍然说非自己所写,是有人栽赃陷害。司马懿去找卞夫人求情,卞夫人心疼儿子向曹操求情,曹操便改命钟繇为主审。钟繇叫来曹丕,与曹丕交谈,曹丕不但不承认而且简称说写书信之人目光短浅,不懂曹操的目的。没想曹操就在旁边屋里听得一清二楚。后来司马懿、陈群等曹丕的幕僚还有荀攸堵在大理寺门口。钟繇和钟会翻遍满朝文武的奏章,找到了崔琰的字迹,然后忙问钟会,让其选择家族的未来。之后钟繇下令,逮捕崔琰。曹操在宫中明白了荀彧崔琰之用意,急忙叫人去追钟繇,可惜为时已晚。之后钟繇供认不讳,说明自己是为了曹植能顺利继承取得世子之位,而故意陷害曹丕。后,崔琰被处死。杨修为了救曹植,并且给曹操台阶下,便献策处死司马朗。司马懿得知,在曹丕府前跪了一个晚上,最后好不容易求得曹丕救自己哥哥一命。曹丕进宫,希望曹操饶曹植一命,曹操借坡下驴,便饶过了曹植和司马朗,司马门事件结束。

曹操之所以能统一北方,三分天下得其二,一个重要原因是人才充裕,所谓“猛将如云,谋臣如雨”,以名士为主体的曹操“智囊团”竟有93人之多。曹操爱才惜才、求才若渴,甚至刘备这样的枭雄也想收归麾下。建安后期他又再三发布求贤令,明确提出“唯才是举”的选人标准,广招天下英才。然而一旦人才不能为曹操所用,或者其性格中猜忌多疑、狭隘专制的一面发作时,曹操对名士人才也毫不留情。

金沙4166官网登录 1

重读三国︱曹操杀了多少名士被曹操杀害的名士人才统计

把一整个事件看完,无非就是个连环计,两条重臣的性命换曹丕的世子之位,向曹操逼宫,向曹操表明,这朝廷还不是你一人说了算的。荀彧借自己的和崔琰的气节和曹操博弈,但是没想到杨修还是拿司马朗的命来就曹植。

粗略统计一下,被曹操逼死或杀掉的人才名士至少有10个,这个数字不包括被曹操杀掉的东汉朝廷大臣、对手及其手下的名士,以及建安末年叛乱中牵连诛杀的士人。

曹老板手下的能人不少吧?但是,真正能够善终的,又能说出几人呢?除了那早早就去世的郭嘉,我们看这杨修,不是直接被他斩了吗?对于他自己仰重不已的荀令君,他不也是直接让他自杀而亡了吗?不仅这些,还有很多文人之士都被这曹老板以不同的手段给除了。在这背后,有人就会问了,难道曹老板不怕自己的手下没人吗?完全不用担心,因为他手下的才人确实不少。别的不说,这司马懿,钟繇,陈群不都是吗?

金沙4166官网登录 2

当然,这个情节写得很妙,利用了所有的矛盾。以荀彧与曹操的不和引曹操逼死自己,表面是志向不合其实是推曹丕。再以崔琰在自己是曹植岳父的身份和丁仪威胁下伪造书信的事实,把曹植忤逆的罪名彻底定死。荀彧的死,没有什么人会联想到世子之争,而崔琰的既定事实又无法被推翻,所以很巧妙让曹植彻底不得翻身,而司马朗又得了清白。

杀害边让引发叛乱

所以,在不缺能人的情况下,想怎么怀疑就怎么怀疑。不过,他手下有一人死的就有些冤枉了。知道这个人的确实不多,此人就是崔晏,也是曹老板手下的人。在曹操手下做事也挺好,但是,此人有一个缺点。就是说话比较直,别人劝进的时候,难免还会有些害怕,不敢说。但是,他有什么就直接说什么。在曹操击败袁绍之后,曹老板一进城就只关心这城中还剩多少士兵,全然没有想到百姓。这个时候,也只有这崔琰敢站出来直接这样抨击曹老板了。崔氏一族的风骨,果真不是说说而已啊。

192年,曹操在当地官僚和名士拥戴下成为兖州刺史,当时他的实力不够强,地位也不稳固。兖州属中原的“四战之地”,周围强敌环伺。州内诸郡的太守、豪族也各怀异心,其中就有曹操青年时的好友、曾经的党人、陈留郡太守张邈。曹操起兵之时,本是张邈的属下,现在却成了张邈的上级,这令张邈心中不平。

问题是,我不知道编剧是不是为了变着写荀彧的驱虎吞狼之策还是为了写荀彧的死还是写荀彧的气节,这么写都是彻彻底底黑了荀彧一波啊啊啊啊啊啊啊……

192年,曹操在当地官僚和名士拥戴下成为兖州刺史,当时他的实力不够强,地位也不稳固。兖州属中原的“四战之地”,周围强敌环伺。州内诸郡的太守、豪族也各怀异心,其中就有曹操青年时的好友、曾经的党人、陈留郡太守张邈。曹操起兵之时,本是张邈的属下,现在却成了张邈的上级,这令张邈心中不平。

但是曹老板的心胸,有时候看起来又特别的豁达。在崔琰指责之时,他竟然直言先生指点的是!而且在后面,他竟然直接替自己的儿子向这崔琰提亲。原来在崔家,还有尚未嫁娶的女子。听闻之后,这曹老板这才提亲。其实这也是打着注意的。这崔琰可不是代表的他一人,他身后是整个崔家。而他本人,在朝中又有很高的威望。这样一来就不难理解这曹操为什么要这么做了,因为这可以为曹植争取到士族的支持,更加有利于他上位。那个时候,曹操并没有确定世子。而且他更加看好的是曹植。

边让,子文礼,曾在大将军何进府中做幕僚,后出任扬州九江郡太守。边让自认为不适合做太守,遂辞官回家乡兖州陈留郡。作为与孔融齐名的名士,
边让“恃才气,不屈曹操,多轻侮之言”,曹操怒而杀之,并夷灭边让一族
。这可捅了马蜂窝。兖州“士林愤痛”,兔死狐悲,曾经拥戴曹操的名士陈宫与张邈联合吕布发动叛乱。

一个很重要的问题:荀彧对于曹操称王的事情本身就不满,甚至在称魏公的时候就不愿理他了,怎么可能为了曹丕能当上世子而赌上自己的命?他的死明明就是为了自己的气节和态度。

边让,子文礼,曾在大将军何进府中做幕僚,后出任扬州九江郡太守。边让自认为不适合做太守,遂辞官回家乡兖州陈留郡。作为与孔融齐名的名士,边让“恃才气,不屈曹操,多轻侮之言”,曹操怒而杀之,并夷灭边让一族。这可捅了马蜂窝。兖州“士林愤痛”,兔死狐悲,曾经拥戴曹操的名士陈宫与张邈联合吕布发动叛乱。

金沙4166官网登录 3

重读三国︱曹操杀了多少名士何进

其实很好理解:就是为了救司马朗。荀彧为什么要救司马朗?因为他是司马懿大哥。为什么就因为是司马懿大哥就要救,因为他二弟是主角司马懿。

兖州郡县纷纷倒戈,只有鄄城、范、东阿还在曹军手里。当时曹操在进攻徐州,如果不是留守的荀彧和程昱沉着应对,力保三城不失,恐怕就没有日后的魏王了。曹操花了两年时间才彻底荡平这场叛乱。199年吕布兵败后,陈宫也被俘虏,曹操不计旧恨,劝陈宫投降,陈宫不为所动,遂杀之。

既然这样,曹植娶了崔琰的女儿,曹操和这崔琰就是亲家了,但是为什么曹老板最后还是将这崔琰给杀了呢?还是说,他有什么事得罪了曹操吗?其实,也没有多大的事。但是曹老板这个时候,心胸又不是特别的开阔了。原来在曹操称王之时,不仅这荀令君表示反对,其实还是有很多人的。

兖州郡县纷纷倒戈,只有鄄城 、 范、
东阿还在曹军手里。当时曹操在进攻徐州,如果不是留守的荀彧和程昱沉着应对,力保三城不失,恐怕就没有日后的魏王了。曹操花了两年时间才彻底荡平这场叛乱。199年吕布兵败后,陈宫也被俘虏,曹操不计旧恨,劝陈宫投降,陈宫不为所动,遂杀之。

编剧就是为了给司马懿找戏啊。可是就是为了写司马懿而莫名其妙黑了荀彧一波,这真的让人难以接受。这个问题不是第一次出现,其实前面还有一点,把荀彧写得很怪。荀彧忠于汉朝,那曹操站在殿前杀国丈杀嫔妃杀龙种还骂献帝不是皇帝的子孙,多么明显的反贼,荀彧竟然一字不提。编剧是不是,有点问题。

曹操从兖州叛乱中吸取了一个教训:名士的重要性。即便没有治国或军事才能的名士,不能成为曹操的幕僚,但他们声望高,又结交或依附豪族,振臂一呼,地方豪族和人民往往归从。在力量不足够强大时,不能任意戕害名士,反而应该充分利用名士的声望和号召力。官渡决战之前,袁绍南下大举攻曹的影响下,曹操控制地区“四方瓦解,远近顾望”。曹操派出陈群、何夔等一批名士去镇抚谯郡诸县,以稳定人心。

这崔琰可能就是其中的一人,但不是直接从嘴里说出来的,而是通过与他人书信的过程中不小心泄露出来了。在当时,有很多人与这崔琰通信,大意就是向曹操称王表示祝贺。但是在回信中,崔琰表示,天下大势总会有变的。这大意怎么听都是有些不敬的成分的,身为臣子,这上面的人称王了,你不但不表示祝贺,竟然还说什么天下有变。这不是明摆着说曹魏的政权不稳固,总会落入他人之手吗?

重读三国︱曹操杀了多少名士陈宫

再联想编剧写的另外几个情节:写华佗传五禽戏于司马懿,为了写司马懿寿命长;写司马懿抢陈群的九品官人法,为了写司马懿内政强悍;写司马懿因为张春华去世不上朝,为了写司马懿发动正始之乱(猜测);写司马懿许诺孙权曹丕必登基,为了写司马懿眼见高远。编剧对于整个魏国中后期的把我,全核心都放在了司马懿善和好的一面。

193年杀死边让之后,直到204年之前,曹操没有杀掉手下一个名士(兵败不降或者还想叛逃的陈宫和沮授不算,算不上名士的华佗也不在此列),反而以朝廷名义征辟了一批横议是非、桀骜不驯的名士,比如祢衡和孔融。

所以,不久之后,这事就传到曹操那里去了。按理来说的话,这崔琰是自己的亲家,说这样的话,纵然有些不敬,但也不至于直接下令将他处死吧?而崔琰这般,大概也是因为他身为汉室之臣,而现在竟然选择在曹老板手下做事,也觉得有些愧对汉室的培养吧?而且他们崔家本来就是以清廉、忠义着称。如果不是为了自己的家族着想,想必他也不会就这么屈于曹操之下吧?

曹操从兖州叛乱中吸取了一个教训:名士的重要性。即便没有治国或军事才能的名士,不能成为曹操的幕僚,但他们声望高,又结交或依附豪族,振臂一呼,地方豪族和人民往往归从。在力量不足够强大时,不能任意戕害名士,反而应该充分利用名士的声望和号召力。官渡决战之前,袁绍南下大举攻曹的影响下,曹操控制地区“四方瓦解,远近顾望”。曹操派出陈群、何夔等一批名士去镇抚谯郡诸县,以稳定人心。

司马懿很厉害,但是为了捧司马懿踩另外的人,这不是现代脑残粉的手段吗?以黑捧人。黑荀彧,黑司马朗,黑陆逊,黑崔琰。荀彧王佐之才给黑成了个带着汉臣玩死间的搞事的;被董卓所欣赏的司马朗被黑成了个傻子;堂堂”清河崔氏,百年风范”的崔琰被黑成了个”我就是要让曹丕当世子”的二愣子;堂堂江东未来的大都督陆伯言,也被写成了被司马懿牵着跑的儒士。

祢衡与此前的边让一样恃才傲物,多次轻侮曹操,曹操吸取教训,一忍再忍,最后实在忍受不了,也只是推荐祢衡给刘表而已。大名士孔融不但对曹操冷嘲热讽,更反对曹操篡位,但曹操也隐忍很久,208年当上丞相、权力更加稳固之后,才借机除掉孔融。

金沙4166官网登录 4

193年杀死边让之后,直到204年之前,曹操没有杀掉手下一个名士(兵败不降或者还想叛逃的陈宫和沮授不算,算不上名士的华佗也不在此列),反而以朝廷名义征辟了一批横议是非、桀骜不驯的名士,比如祢衡和孔融。

好好的一部片子,导演水平摄像水平细节刻画人物演技个个在线,偏偏是剧本砸了锅。

后期杀名士或因政治不合,或因不能容人

崔琰和荀令君一样,都是属于汉室的重臣。而在这之前,荀令君已经表明了自己的态度,现在崔琰终于也走向了这条道路。说起来,也只能用这种方法了。对于曹操来说,这崔琰就和那荀令君是一样的。既然不肯为自己做事,那也就没有必要留他一碗饭了。没看到曹操那么重视的荀令君,不也是直接被他给逼走了吗?

重读三国︱曹操杀了多少名士华佗

历史的问题就不多说了,虽然自己打自己巴掌说是历史剧,虽然串了时间轴的事情时有发生,不过就照罗贯中写关于过五关的地点都写的乱七八糟和张松等人争论蜀中有多少郡来说,只要笔法到了人们看的开心就算是好作品吧。别当历史剧看了,就是个同人剧。

平定冀州前后,东汉朝廷也几乎被架空,曹操大权在握,志得意满、容不得置疑和批评,兖州叛乱后矫饰、姑息名士的面具渐渐除去。205年曹操下令“整齐风俗”,破除朋党,加强言论控制,主要是针对孔融这类的“浮华之士”。

可惜的就是,这也确实是一代忠臣啊。虽然他是汉臣,但他在曹操手下做事的时候,也一直是尽力尽责的。曹操有做的不妥的事,他也是直接指出来,从来就不屑于奉承。不仅对曹操,对这曹丕他也曾给出过建议。这曹丕在曹操出征之时,竟然乐于悠闲,被这崔琰撞见了,一顿指责。最后这曹丕才认识到,想要争世子之位的话,肯定不能这样下去了,直接将自己打猎的器具拿出来一把火给烧了,以示绝不再沉迷玩乐。

祢衡与此前的边让一样恃才傲物,多次轻侮曹操,曹操吸取教训,一忍再忍,最后实在忍受不了,也只是推荐祢衡给刘表而已。大名士孔融不但对曹操冷嘲热讽,更反对曹操篡位,但曹操也隐忍很久,208年当上丞相、权力更加稳固之后,才借机除掉孔融。

不过这一点不耽误我喜欢劲松叔和和伟叔。

较早暴露曹操矫饰一面的是许攸。官渡之战时,许攸从袁绍阵营叛变,建议曹操攻击袁军粮草所在地乌巢,曹操从之,一举击败袁绍。许攸自恃功高,轻慢曹操,甚至直呼曹操小名阿瞒。曹操装作不在乎,但内心忌恨,终于在204年抓住把柄杀掉许攸。

真正来说的话,这崔琰确实是个难遇的重臣,只可惜被曹操给杀了。只能说,在曹操的心中,只有利益,而没有永远的君臣。

▍后期杀名士或因政治不合,或因不能容人

【初次写文,请多关照】

与孔融同年被杀的周不疑在汉末历史上并不突出,实际上是一个少年英才。他与曹操最喜欢、最聪明的儿子曹冲关系很好。曹操想把女儿嫁给周不疑,被周拒绝,不久后曹操派刺客暗杀了他。周不疑死时年仅17岁,据史书上说,他被杀是因为当年曹冲不幸病死后,曹操认为其他儿子以后都驾驭不了周不疑。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

平定冀州前后,东汉朝廷也几乎被架空,曹操大权在握,志得意满、容不得置疑和批评,兖州叛乱后矫饰、姑息名士的面具渐渐除去。205年曹操下令“整齐风俗”,破除朋党,加强言论控制,主要是针对孔融这类的“浮华之士”。

在笔者看来,这个理由实在牵强,一个17岁的少年再有才华,能比得过曹操霸府内多如过江之鲫的谋臣智士?曹操杀周不疑的真实原因是,权势越大,曹操性格中狭隘、专制的一面越充分暴露出来,小小的周不疑竟敢拒绝堂堂东汉丞相的好意,不知好歹!

较早暴露曹操矫饰一面的是许攸。官渡之战时,许攸从袁绍阵营叛变,建议曹操攻击袁军粮草所在地乌巢,曹操从之,一举击败袁绍。许攸自恃功高,轻慢曹操,甚至直呼曹操小名阿瞒。曹操装作不在乎,但内心忌恨,终于在204年抓住把柄杀掉许攸。

娄圭,字子伯,荆州南阳郡人,青年时与曹操有交情,后来成为曹操的谋士。随曹操平冀州、征刘表、破马超,屡立功劳,曹操感叹“子伯之计,孤不及也”。后来,娄圭就说了一句“此家父子,如今日为乐也”。曹操认为他诽谤,收监后杀之。其实,很可能是娄圭的才智遭已曹操嫉妒,也有功高震主之嫌,出言不逊只是曹操除掉他的借口。曹操爱才惜才的另一面,是度量狭小、阴狠好杀。

重读三国︱曹操杀了多少名士许攸

与娄圭同年被杀的是荀彧,荀彧是士人领袖,为人低调谦逊,在曹操统一北方的过程中居功至伟,又与曹操及其手下重臣联姻,但反对曹操的篡逆不臣之举。鉴于荀彧的贡献、威望和地位,曹操不敢直接杀掉,只好逼荀彧自尽。

金沙4166官网登录 5

路粹是“建安七子”之外知名度较高的作家,在曹操幕府里充当笔杆子。曹操指使路粹罗织孔融罪状,孔融被诛后,时人看到路粹的文章,“无不嘉其才而畏其笔”。这个刀笔毒辣的御用文人结局也不好,215年随曹操大军到汉中时,路粹“坐违禁贱请驴伏法”,“贱请驴”可能是经济犯罪。

与孔融同年被杀的周不疑在汉末历史上并不突出,实际上是一个少年英才。他与曹操最喜欢、最聪明的儿子曹冲关系很好。曹操想把女儿嫁给周不疑,被周拒绝,不久后曹操派刺客暗杀了他。周不疑死时年仅17岁,据史书上说,他被杀是因为当年曹冲不幸病死后,曹操认为其他儿子以后都驾驭不了周不疑。

216年、219年曹操先后杀掉崔琰和杨修,具体原因后文分析。从204年到去世前的15年里,曹操至少杀死或逼死了手下八个名士。而在此前11年,即使算上被杀年份不详的桓邵,也只有两位。这十位名士中,纯粹因政治问题而死的只有荀彧,孔融、崔琰、杨修之死是政治因素和曹操性格因素都有,而边让、桓邵、许攸、周不疑、娄圭都没有犯什么大错,只是曹操眼里揉不下沙子,不敬、失言、甚至仅因为才高就会招来杀身之祸,伴君如伴虎也!

在笔者看来,这个理由实在牵强,一个17岁的少年再有才华,能比得过曹操霸府内多如过江之鲫的谋臣智士?曹操杀周不疑的真实原因是,权势越大,曹操性格中狭隘、专制的一面越充分暴露出来,小小的周不疑竟敢拒绝堂堂东汉丞相的好意,不知好歹!

实际上,由于曹操的猜忌多疑好杀,程昱、贾诩、刘晔等忠心耿耿又多谋善断的谋士都谨小慎微,未能充分发挥才智。

娄圭,字子伯,荆州南阳郡人,青年时与曹操有交情,后来成为曹操的谋士。随曹操平冀州、征刘表、破马超,屡立功劳,曹操感叹“子伯之计,
孤不及也”。后来,娄圭就说了一句“此家父子,如今日为乐也”。曹操认为他诽谤,收监后杀之。其实,很可能是娄圭的才智遭已曹操嫉妒,也有功高震主之嫌,出言不逊只是曹操除掉他的借口。曹操爱才惜才的另一面,是度量狭小、阴狠好杀。

金沙4166官网登录:曹操到底杀过多少当世名人?为什么会杀他们?。崔琰和杨修之死

金沙4166官网登录:曹操到底杀过多少当世名人?为什么会杀他们?。重读三国︱曹操杀了多少名士娄圭

崔琰出身于东汉名族清河崔氏,师从大儒郑玄,深受儒家思想影响,素有清正之名。崔琰早年在袁绍手下,曹操平定冀州后,始为曹操效力,出任“丞相东西曹椽属征事”,也就是掌管人事选举的职位。

与娄圭同年被杀的是荀彧,笔者已写过《曹操为何逼死他的首席谋士》详细分析荀彧死因,这里简略说一下。荀彧是士人领袖,为人低调谦逊,在曹操统一北方的过程中居功至伟,又与曹操及其手下重臣联姻,但反对曹操的篡逆不臣之举。鉴于荀彧的贡献、威望和地位,曹操不敢直接杀掉,只好逼荀彧自尽。

金沙4166官网登录:曹操到底杀过多少当世名人?为什么会杀他们?。216年曹操进爵魏王,崔琰举荐的杨训上表称颂曹操的功德,有人讥笑这是逢迎权势。崔琰拿过杨训的文章来看,并写信给后者说到:“省表,事佳耳!时乎时乎,会当有变时。”这句话的意思可以理解成:“你的文章写得很好,这是个什么世道,将来会有公正的评价的。”

重读三国︱曹操杀了多少名士荀彧

这封信被人告到曹操那里,曹操心虚,将“会当有变时”理解为暗指自己将取代汉室,是腹诽心谤,将崔琰下狱,判了个剃发劳动改造。不料,崔琰服刑期间,竟大会宾客,辞色不饶、好像心里很不服。曹操心想治了你的罪还这么嚣张,一怒之下令赐死,崔琰遂自杀。

路粹是“建安七子”之外知名度较高的作家,在曹操幕府里充当笔杆子。曹操指使路粹罗织孔融罪状,孔融被诛后,时人看到路粹的文章,“无不嘉其才而畏其笔”。这个刀笔毒辣的御用文人结局也不好,215年随曹操大军到汉中时,路粹“坐违禁贱请驴伏法”,“贱请驴”可能是经济犯罪。

崔琰因言获罪自杀固然和曹操多疑、狭隘、好杀的性格有关,但曹、崔两人的矛盾却由来已久、深刻复杂,并非上述那么简单。

216年、219年曹操先后杀掉崔琰和杨修,具体原因后文分析。从204年到去世前的15年里,曹操至少杀死或逼死了手下八个名士。而在此前11年,即使算上被杀年份不详的桓邵,也只有两位。这十位名士中,纯粹因政治问题而死的只有荀彧,孔融、崔琰、杨修之死是政治因素和曹操性格因素都有,而边让、桓邵、许攸、周不疑、娄圭都没有犯什么大错,只是曹操眼里揉不下沙子,不敬、失言、甚至仅因为才高就会招来杀身之祸,伴君如伴虎也!

崔琰长期掌管选举人才,他的标准首先是忠孝节义,这是典型的儒家选人,以德行为本。曹操主张“唯才是举”,这在210年发布的“求贤令”中,已明确提出。217年第三次发布求贤令,曹操更加露骨,人才只要有能力,不仁不孝也可以任用。作为儒家信徒,崔琰拒绝执行这样的标准。曹操将崔琰调出人事部门,令他去管理宫城内外的治安。崔琰的抗命不从为其后来被杀埋下了祸根。

实际上,由于曹操的矫饰、猜忌、多疑,程昱、贾诩、刘晔等忠心耿耿又多谋善断的谋士都谨小慎微,未能充分发挥才智。

崔琰另一次得罪曹操事关立储。曹操打算立曹植为继承人,但还下不了决心,遂秘密地询问臣僚。在所有接受咨询的大臣中,崔琰表现得很冲动,将自己的意见公之于众。他认为应该以曹丕为太子,而且表示要“已死守之”。崔琰言辞激烈、胆大妄为。正式决定没下之前,他就曝光了曹操的真实意图,岂不是有离间父子兄弟亲情之嫌疑?不过,立储之争再次表现出崔琰信奉长幼有序的儒家理念。

金沙4166官网登录 6

曹操此时恐怕已有杀崔琰的念头,只是还没找到合适的借口。崔琰信奉儒家、性格正直都与荀彧一样,结果就落得和荀彧一样的下场。

崔琰出身于东汉名族清河崔氏,师从大儒郑玄,深受儒家思想影响,素有清正之名
。崔琰早年在袁绍手下,曹操平定冀州后,始为曹操效力,出任“丞相东西曹椽属征事”
, 也就是掌管人事选举的职位。

杨修是汉末政治家杨彪之子,其才智之高,在曹操的臣僚中也屈指可数。杨修屡次揣摩出并指出曹操的真实意图,已经犯了为人臣的大忌。更关键的是,杨修是曹植的幕僚,多次帮助曹植通过曹操的考验,曹操得知后很气愤。

216年曹操进爵魏王,崔琰举荐的杨训上表称颂曹操的功德,有人讥笑这是逢迎权势。崔琰拿过杨训的文章来看,并写信给后者说到:“省表,事佳耳!时乎时乎,会当有变时。”这句话的意思可以理解成:“你的文章写得很好,这是个什么世道,将来会有公正的评价的。”

曹操确立曹丕为太子之后,仍偏爱曹植,还想给曹植机会。219年曹仁被关羽困于樊城,曹操命曹植挂帅领兵解围,并给他选配能和关羽抗衡的猛将徐晃。此时曹魏与孙吴暗中联合对付关羽,整个战局已经不利于关羽。曹操当然不指望曹植能在战场上斩将杀敌,但只要走个过场,展示一下总领军务的能力,就有理由让曹植重新与曹丕竞争太子之位。

这封信被人告到曹操那里,曹操心虚,将“会当有变时”理解为暗指自己将取代汉室,是腹诽心谤,将崔琰下狱,判了个剃发劳动改造。不料,崔琰服刑期间,竟大会宾客,辞色不饶、好像心里很不服。曹操心想治了你的罪还这么嚣张,一怒之下令赐死,崔琰遂自杀。

曹植出征前,曹丕摆酒饯行,曹植被不怀好意的曹丕灌醉了,错过了第二天出征的时间。曹操大为失望,曹植竟然视如此重要的军国大事为儿戏,这样的人怎么能成为合格的继承人。如果是其他人担任主帅,贻误军机之罪就可以问斩了。自己疼爱的儿子不能杀,也不能听之任之,于是曹操就杀了杨修。这其实是给曹植一个严厉警告:以后不会袒护你了,好自为之吧。一定程度上,杨修是做了曹植的替罪羊,不过杨修卷入立储之争过深,又不知收敛才智,已经深为曹操所忌,曹操需要的只是一个合适的时机。

崔琰因言获罪自杀固然和曹操多疑、狭隘、好杀的性格有关,但曹、崔两人的矛盾却由来已久、深刻复杂,并非上述那么简单。

曹操是三国时期最优秀的政治家,善于笼络和运用人才,也能打破儒家思想窠臼,提出“唯才是举、不拘品行”的用人标准,极大扩展了人才遴选范围。但随着曹操权势威望的增长,其不容置疑、猜忌、专制好杀的一面也越来越强化。所以,被曹操杀害的名士人才中,大多是因为个人原因得罪了曹操,而非政治上的不合作或者背叛,即使是因为政治因素被杀的名士,也或多或少涉及与曹操的性格冲突,换句话说,就是曹操猜忌多疑、不能容人。

金沙4166官网登录:曹操到底杀过多少当世名人?为什么会杀他们?。崔琰长期掌管选举人才,他的标准首先是忠孝节义,这是典型的儒家选人,以德行为本。曹操主张“唯才是举”,这在210年发布的“求贤令”中,已明确提出。217年第三次发布求贤令,曹操更加露骨,人才只要有能力,不仁不孝也可以任用。作为儒家信徒,崔琰拒绝执行这样的标准。曹操将崔琰调出人事部门,令他去管理宫城内外的治安。崔琰的抗命不从为其后来被杀埋下了祸根。

曹操最后杀掉的手下名士崔琰和杨修都卷入了立储之争,另外,名士毛玠也是支持曹丕的,他为崔琰之死鸣不平,被曹操免职,气死于家中。立储确实是曹操晚年很头疼的一件大事,除了上述名士,还有很多曹操的臣僚参与其中,司马懿就是曹丕的死党。曹操认为司马懿深谋远虑,有不臣之心,本欲除之后快,却被曹丕力保下来。结果,就是这个没被杀掉的司马懿及其子孙埋葬了曹魏王朝。

崔琰另一次得罪曹操事关立储。曹操打算立曹植为继承人,但还下不了决心,遂秘密地询问臣僚。在所有接受咨询的大臣中,崔琰表现得很冲动,将自己的意见公之于众。他认为应该以曹丕为太子,而且表示要“已死守之”。崔琰言辞激烈、胆大妄为。正式决定没下之前,他就曝光了曹操的真实意图,岂不是有离间父子兄弟亲情之嫌疑?不过,立储之争再次表现出崔琰信奉长幼有序的儒家理念,曹操本人更推崇刑名法术。

金沙4166官网登录:曹操到底杀过多少当世名人?为什么会杀他们?。以上内容由历史新知网整理发布(www.lishixinzhi.com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

重读三国︱曹操杀了多少名士曹植

金沙4166官网登录:曹操到底杀过多少当世名人?为什么会杀他们?。曹操此时恐怕已有杀崔琰的念头,只是还没找到合适的借口。
崔琰信奉儒家、性格正直都与荀彧一样,结果就落得和荀彧一样的下场。

杨修是汉末政治家杨彪之子,其才智之高,在曹操的臣僚中也屈指可数。杨修屡次揣摩出并指出曹操的真实意图,已经犯了为人臣的大忌。更关键的是,杨修是曹植的幕僚,多次帮助曹植通过曹操的考验,曹操得知后很气愤。

重读三国︱曹操杀了多少名士杨修

曹操确立曹丕为太子之后,仍偏爱曹植,还想给曹植机会。219年曹仁被关羽困于樊城,曹操命曹植挂帅领兵解围,并给他选配能和关羽抗衡的猛将徐晃。此时曹魏与孙吴暗中联合对付关羽,整个战局已经不利于关羽。曹操当然不指望曹植能在战场上斩将杀敌,但只要走个过场,展示一下总领军务的能力,就有理由让曹植重新与曹丕竞争太子之位。

金沙4166官网登录:曹操到底杀过多少当世名人?为什么会杀他们?。曹植出征前,曹丕摆酒饯行,曹植被不怀好意的曹丕灌醉了,错过了第二天出征的时间。曹操大为失望,曹植竟然视如此重要的军国大事为儿戏,这样的人怎么能成为合格的继承人。如果是其他人担任主帅,贻误军机之罪就可以问斩了。自己疼爱的儿子不能杀,也不能听之任之,于是曹操就杀了杨修。这其实是给曹植一个严厉警告:以后不会袒护你了,好自为之吧。一定程度上,杨修是做了曹植的替罪羊,不过杨修卷入立储之争过深,又不知收敛才智,已经深为曹操所忌,曹操需要的只是一个合适的时机。

重读三国︱曹操杀了多少名士曹丕

曹操是三国时期最优秀的政治家,善于笼络和运用人才,也能打破儒家思想窠臼,提出“唯才是举、不拘品行”的用人标准,极大扩展了人才遴选范围。但随着曹操权势威望的增长,其不容置疑、猜忌、专制好杀的一面也越来越强化。所以,被曹操杀害的名士人才中,大多是因为个人原因得罪了曹操,而非政治上的不合作或者背叛,即使是因为政治因素被杀的名士,也或多或少涉及与曹操的性格冲突,换句话说,就是曹操猜忌多疑、不能容人。

曹操最后杀掉的手下名士崔琰和杨修都卷入了立储之争,另外,名士毛玠也是支持曹丕的,他为崔琰之死鸣不平,被曹操免职,气死于家中。立储确实是曹操晚年很头疼的一件大事,除了上述名士,还有很多曹操的臣僚参与其中,司马懿就是曹丕的死党。曹操认为司马懿深谋远虑,有不臣之心,本欲除之后快,却被曹丕力保下来。结果,就是这个没被杀掉的司马懿及其子孙埋葬了曹魏王朝。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章